Tag: Pengadilan Niaga

Kurator menyiapkan dokumen kewajiban laporan kurator dan tembusan surel untuk hakim pengawas, kreditor, dan debitor pailit
Artikel
Redaksi LEXmedia

Kewajiban Laporan Kurator Pasca Putusan MK

LEXmedia. Kewajiban laporan kurator kini memasuki babak baru. Mahkamah Konstitusi (MK) mengucapkan Putusan Nomor 74/PUU-XXIV/2026 pada 29 April 2026. Melalui putusan itu, MK memaknai ulang Pasal 74 ayat (1) Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (UU Kepailitan). Akibatnya, kurator tidak cukup lagi melapor kepada

Berkas bantahan daftar piutang dan palu hakim di meja sidang Pengadilan Niaga pasca Putusan MK 243/PUU-XXIV/2026
Artikel
Redaksi LEXmedia

Bantahan Daftar Piutang Proses Kepailitan Pasca MK

LEXmedia. Bantahan daftar piutang menjadi titik krusial dalam setiap proses kepailitan. Pada tahap ini, kurator, kreditor, dan debitor pailit menguji kebenaran tagihan satu per satu. Namun, rumusan Pasal 127 ayat (1) UU No. 37 Tahun 2004 menyimpan masalah redaksional selama lebih dari dua dekade. Akibatnya, praktisi kerap ragu ke pengadilan

Nasabah dan advokat menyiapkan berkas gugatan simpanan bank likuidasi di ruang sidang Pengadilan Niaga
Artikel
Redaksi LEXmedia

Gugatan Simpanan Bank Likuidasi

LEXmedia. Pencabutan izin usaha bank kerap memicu kepanikan nasabah. Namun, hukum Indonesia menyediakan jalur pemulihan melalui gugatan simpanan bank likuidasi di Pengadilan Niaga. Jalur ini relevan ketika Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) menetapkan simpanan Anda tidak layak dibayar. Selama ini, nasabah menghadapi ketidakpastian forum. Sebagian membawa perkara ke pengadilan negeri, sebagian

Ilustrasi cessie syarat pailit: palu hakim dan dokumen pengalihan piutang di ruang sidang pengadilan niaga
Artikel
Redaksi LEXmedia

Putusan MK: Cessie Syarat Pailit

LEXmedia. Pengalihan piutang sering muncul dalam sengketa kepailitan. Isu cessie syarat pailit kembali ramai sejak Mahkamah Konstitusi memutus perkara Nomor 266/PUU-XXIV/2026. Pada 12 Agustus 2026, Mahkamah menolak seluruh permohonan uji materi tersebut. Pertanyaan intinya sederhana: apakah cedent dan cessionaris atas piutang yang sama bisa menjadi dua kreditur? Oleh karena itu,

Ilustrasi ruang sidang Pengadilan Niaga yang menggambarkan perbedaan PKPU dan pailit dalam penyelesaian sengketa utang piutang di Indonesia
Artikel
Redaksi LEXmedia

Perbedaan PKPU dan Pailit

LEXmedia. Perbedaan PKPU dan Pailit sering menjadi pertanyaan utama bagi pelaku usaha yang menghadapi persoalan utang piutang. Kedua istilah ini saling berkaitan, namun keduanya memiliki konsekuensi hukum yang jauh berbeda. Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) mengatur kedua mekanisme ini secara komprehensif. Oleh

Dokumen permohonan kepailitan PT oleh kreditur konkuren di ruang sidang Pengadilan Niaga
Artikel
Redaksi LEXmedia

Pengajuan Kepailitan PT oleh Kreditur Konkuren

LEXmedia. Kepailitan PT oleh kreditur konkuren menjadi salah satu upaya hukum yang sering ditempuh pelaku usaha ketika debitur gagal membayar utang. Sebagai kreditur tanpa jaminan kebendaan, kreditur konkuren memiliki hak hukum untuk mengajukan permohonan pailit ke Pengadilan Niaga. Namun, prosedur ini menuntut pemahaman mendalam atas dua undang-undang utama. Kedua beleid

Komisaris PT digugat kelalaian pengawasan dalam rapat pengawasan Dewan Komisaris di kantor korporat Jakarta
Artikel
Redaksi LEXmedia

Kelalaian Pengawasan: Komisaris PT Bisa Digugat

LEXmedia. Banyak pelaku usaha menganggap kursi Komisaris hanya jabatan simbolis. Padahal, hukum Indonesia berkata lain. Pertanyaan apakah Komisaris PT bisa digugat kelalaian karena pengawasan bukan sekadar wacana akademis. Ini adalah risiko hukum nyata yang bisa menyeret harta pribadi seorang Komisaris ke meja pengadilan. Dewan Komisaris memang tidak mengurus operasional perusahaan.

Ilustrasi proses PKPU pengembang rumah susun di ruang sidang Pengadilan Niaga Indonesia
Artikel
Redaksi LEXmedia

Syarat PKPU Pengembang Rumah Susun

LEXmedia. Kasus mangkraknya proyek apartemen kerap membuat konsumen bertanya-tanya soal jalur hukum yang tersedia. Salah satu opsi yang sering disebut adalah PKPU pengembang rumah susun, yaitu permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang terhadap developer yang gagal menuntaskan kewajibannya. Namun, permohonan ini tidak bisa diajukan sembarangan. Oleh karena itu, artikel ini menjelaskan

Ilustrasi hak tagih kreditur separatis dalam proses PKPU di pengadilan niaga Indonesia
Artikel
Redaksi LEXmedia

Hak Tagih Kreditur Separatis dalam PKPU

LEXmedia. Hak tagih kreditur separatis dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sering menimbulkan perdebatan di kalangan praktisi hukum. Bank dan lembaga pembiayaan yang memegang jaminan kebendaan kerap mempertanyakan sejauh mana kedudukan mereka tetap terlindungi ketika debitur mengajukan PKPU. Oleh karena itu, artikel ini menyajikan analisis hukum atas hak tagih

Dokumen permohonan kepailitan mandiri debitur di atas meja kerja advokat hukum bisnis Indonesia
Artikel
Redaksi LEXmedia

Prosedur Permohonan Kepailitan Mandiri

LEXmedia. Tekanan finansial seringkali menghampiri dunia bisnis secara tiba-tiba. Oleh karena itu, pelaku usaha membutuhkan solusi hukum yang pasti untuk menyelesaikan kewajiban utang mereka. Salah satu langkah strategis yang dapat diambil adalah mengajukan permohonan kepailitan mandiri oleh debitur. Langkah ini merupakan mekanisme hukum resmi agar proses penyelesaian utang berjalan adil